Blog UMP Languedoc Roussillon / Herault : Johnny PERCHEC, citoyen de MEZE (34140), Responsable Communication Internet dans l'équipe de M. Christian Jeanjean

Mme DELORME : Pourquoi avoir voulu rejoindre l’équipe de Christian Jeanjean pour les prochaines élections régionales de 2010 ?

M. PERCHEC : Et bien cette idée n’a pas été la mienne à l’origine.
Je suis très investi pour mon parti, mais à l’époque où l’on m’a contacté, je n’avais pas encore fait de choix très précis quant à mon engagement auprès d’un candidat.
J’ai été très flatté d’être contacté par M. Jeanjean et c’est avec un grand plaisir que j’ai accepté de travailler à ses côtés pour les prochaines élections régionales de 2010.


Mme DELORME : Quelles sont, chez ce candidat, les valeurs qui vous ont touchées ?

M. PERCHEC : Christian Jeanjean est un homme simple, compétent, plein de conviction et proche des soucis des citoyens autant qu’il est attaché à cette région du Languedoc Roussillon.
Ce qui m’a plu chez lui, c’est son dévouement aux nombreuses causes qu’il défend et surtout la manière dont il est engagé pour son parti, je m’explique.
Christian Jeanjean n’est pas du tout l’arriviste, prêt à tout pour parvenir au sommet de l’objectif qu’il s’est fixé. Pour preuve, lors des dernières élections législatives, il a cédé sa place à Jacques Domergue sur la 2ème circonscription de Montpellier afin de donner plus de poids à la candidature de Jacques Domergue à la Mairie.
Certes après les résultats ne dépendent pas de lui, mais il a joué la carte de l’intérêt commun du parti, et pour cela, je le respecte plus encore.


Mme DELORME : Pensez-vous que M. Christian Jeanjean sera investi par l’UMP pour ces prochaines élections régionales et que se passera t-il s’il ne l’est pas ?

M. PERCHEC : Alors, pour vous répondre, je vais reprendre les propres mots de Christian Jeanjean : « je ne suis plus en demande d’investiture, je suis en campagne, je vous laisse le soin d’en apprécier la nuance ».
Par ailleurs, d’importantes modifications sont actuellement mises en place, et notamment l’attribution de l’investiture du parti de l’UMP.
Ce sont les adhérents UMP qui vont désigner leur candidat aux élections, et sincèrement ce mode de fonctionnement a séduit tous les adhérents que nous sommes.
Nous serons toutes et tous derrière le candidat désigné pour l’aider à gagner cette région du Languedoc Roussillon qui fait réellement grise mine depuis de trop nombreuses années.


Mme DELORME : Que voulez-vous dire par là ?

M. PERCHEC : Il faut arrêter de prendre les Languedociennes et les Languedociens pour des imbéciles.
Georges FRECHE a assez fait parler de nous et bien souvent en mal, sans nous apporter suffisamment de réponses et de projets concrets pour répondre à nos attentes.
Les citoyens en ont assez du matraquage fiscal qui s’opère depuis 2004 (87% d’augmentation des impôts régionaux en 4 ans), assez de voir les dépenses de communication inutiles qui n’apportent rien à notre quotidien, assez d’avoir encore à attendre les investissements promis qui n’arrivent jamais comme par exemple les lycées de nos enfants…
Où passe l’argent de la région ? Pensez-vous réellement qu’avec une gestion comme celle menée par Georges FRECHE joue en faveur des citoyens ?
Nous sommes actuellement une des régions montrée du doigt par la faute de nos mauvais résultats : nous sommes en dernière position avec notre produit intérieur brut par habitant, nous sommes premier en taux de chômage et le niveau des salaires nous place à l’avant dernier rang.
La population en Languedoc Roussillon est en fort accroissement, ce qui d’ailleurs entraîne de plus en plus de chômage, et les investissements et créations d’entreprises ne sont pas au rendez-vous attendu pour assumer ce flux.
Alors regroupons-nous autour d’un homme et d’un projet ambitieux pour notre région car ce sont les citoyens qui détiennent la clé de demain par l’intermédiaire de leur vote.


Mme DELORME : Pourquoi les citoyens du Languedoc doivent-ils faire confiance à Christian Jeanjean ?

M. PERCHEC : D’une part, de nombreuses personnalités politiques de la région ont déjà apporté leur soutien à Christian Jeanjean dans sa campagne, et nous n’en sommes qu’au début.

D’autre part, le programme que présentera Christian Jeanjean sera celui des citoyens du Languedoc Roussillon.

Oui, mesdames et messieurs, c’est à vous, si le cœur vous en dit, de venir nous rejoindre nombreux et nombreuses pour nous aider à bâtir notre avenir.
Plusieurs groupes de travail vont être créés pour travailler sur les différents sujets : nous avons besoin des compétences de toutes et tous et dans tous les domaines.
Je vous en donne quelques exemples même si la liste n’est pas exhaustive : la santé, la formation professionnelle et l’apprentissage, l’éducation, la culture et le patrimoine, l’économie rurale, littorale et touristique, le développement des entreprises, la recherche, l’environnement, les transports et communications….

Christian Jeanjean sera le porte-parole de notre projet pour demain.


Mme DELORME : Quelles sont les modes de communication que vous comptez adopter pendant cette campagne ?

M. PERCHEC : Des modes de communication innovants, orientés vers les nouvelles technologies, voire même dans un domaine où personne n’est encore allé, mais je ne vous en dirai pas plus aujourd’hui.
Nous voulons être présents partout et pour tous.


Mme DELORME : Pouvez-vous, à cet instant, me dire s’il existe déjà des premières orientations pour cette campagne ?

M. PERCHEC : Oui bien sûr, il en existe.

Tout d’abord, nous allons nous axer vers une meilleure maîtrise des dépenses, pour que l’argent des citoyens soit mieux investi et servent réellement leurs intérêts au quotidien, fini le gaspillage inutile !

C’est également un projet qui sera tourné vers le développement économique et touristique, parce que cela fait indéniablement partie de la réussite.
Mais attention, et cela Christian Jeanjean y tient tout particulièrement, les projets de développement qui seront bâtis seront irrémédiablement tournés vers le développement durable et dans un réel souci d’écologie.

Nous souhaitons également remettre à l’ordre du jour le droit de parole de l’opposition, tant bafoué avec le Président actuel.
L’opposition ne doit pas être que source de conflit ou de rejet d’idées, elle doit être constructive et permettre l’ouverture de débats qui découleront sur des propositions pour l’avenir de tous les citoyens.

Et puis, je pense pouvoir également préciser, que la nouvelle région, sous la présidence de Christian Jeanjean, sera présente pour tous, quelque soit la tendance politique du maire en place.
Le jugement ne portera pas sur l’idéologie politique mais bien sur le projet de l’homme.



UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Enquête. Explosion des impôts, endettement, gaspillages.
Johnny Perchec, le 15-06-2008

Patron des élus régionaux UMP et secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi publie l’édition 2008 du “Livre noir des régions PS”.



Une augmentation moyenne de 35%,depuis 2004,des impôts régionaux (taxes foncières, taxe professionnelle): c’est le résultat de la gestion des vingt régions, sur vingt-deux, dirigées par le PS. Soit un prélèvement de 2 milliards d’euros de plus par an pour les contribuables! Auxquels s’ajoutent, les 500 millions d’euros supplémentaires ponctionnés aux automobilistes via les hausses sur la part régionale de la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers).


Tandis que l’État s’est enfin fixé comme objectifs de réelles économies budgétaires (non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, etc.),les régions socialistes n’ont jamais autant dépensé.“La faute à la décentralisation”, justifientelles. Faux, répondent Roger Karoutchi et les vingt présidents de groupe UMP concernés, qui ont participé la rédaction de ce livre noir. D’abord parce que les deux seules régions françaises non dirigées par la gauche (Alsace et Corse) n’ont pas connu les mêmes “dérives”: en Alsace, l’augmentation de la fiscalité a été de «deux à trois fois inférieure » et les dépenses de fonctionnement ont baissé (de 6,8 à 6,3%),alors qu’elles « ont explosé dans l’ensemble des régions socialistes ». Ensuite, parce qu’il existe de profondes différences – conséquences de leur gestion – entre les régions dirigées par le PS : +58% de taxe foncière sur le bâti en Bourgogne entre 2004 et aujourd’hui, contre 10 % en Haute- Normandie; + 79 % de frais de personnels en Basse-Normandie, contre 20 % en Midi-Pyrénées…

Surtout,ces dépenses nouvelles «sont intervenues avant que les transferts liés à la décentralisation aient des effets sur les budgets régionaux. De plus, dans chaque région, la Commission consultative sur l’évaluation des charges,organisme indépendant, veille au respect àl’euro près des charges transférées ». Chiffres à l’appui – et sur 140 pages! –, les élus UMP accusent:«ce sont bien les frais de fonctionnement,les dépenses de communication,de représentation et les nombreuses interventions hors compétence qui ont fait exploser les budgets régionaux ».Morceaux choisis.

Aquitaine Endettement en 2008: 110 millions d’euros. Hausse des impôts: + 17 % depuis 2004. Augmentation de la taxe professionnelle : + 63% en dix ans. La région dépense 127 millions d’euros en faveur de l’action économique,mais prélève,dans le même temps,155millions d’impôts sur les entreprises (taxe professionnelle).

Auvergne Augmentation des impôts régionaux:+ 67 % entre 2004 et 2008, soit près de 168 millions d’euros supplémentaires. Hausse des charges de fonctionnement,hors décentralisation: +47% en quatre ans (de 199,4 millions d’euros à 293,4 millions). Facture prévisionnelle de la construction du nouveau siège de la région : 70 millions d’euros.

Bourgogne Augmentation de la part régionale de la taxe professionnelle : + 83 % depuis 2004. Triplement du budget de la communication en quatre ans (1,1 million d’euros en 2004, 3,7 millions en 2008).Exemples de subventions: 25000 euros pour “l’intégration sociale par la pratique musicale amplifiée”,4000euros pour développer les “échanges entre éleveurs bourguignons et touaregs”…

Bretagne Depuis 2004, la fiscalité régionale sur les entreprises et le foncier a augmenté de 30%.Augmentation des cartes grises : 10 euros par cheval-vapeur.Hausse des dépenses de colloques et séminaires depuis quatre ans:+249%.Depuis 2005, 200 millions d’euros supplémentaires ont été prélevés sur les contribuables, soit 200 euros par ménage.

Centre Augmentation de 10 % de la dette depuis le début de la mandature. Hausse des dépenses de fonctionnement:147euros par habitant en 2004, 190 euros en 2008. Baisse de près d’un tiers des investissements.Augmentation de la taxe régionale sur les cartes grises : + 50 %. Soit un surcoût de 70euros pour une petite voiture de type Clio.

Champagne-Ardenne Augmentation des impôts régionaux (dont taxe professionnelle : + 38 %) : 20 à 26 millions d’euros supplémentaires par an. Encourt annuel de la dette : 21 millions d’euros par an en 2008, contre 8,7 millions en 2004. Soit +162 %.

Franche-Comté Augmentation de la fiscalité régionale:+35% en quatre ans, TIPP incluse.Soit 100 millions d’euros de prélèvements supplémentaires. Sur 5 euros dépensés par la région, 4 vont dans le fonctionnement,contre un seulement pour l’investissement.

Île-de-France Augmentation des prélèvements pour les propriétaires depuis 2004: + 100 millions d’euros par an ; pour les automobilistes:+300millions. Depuis 1998, les dépenses de communication ont été multipliées par quatre et les frais de réception augmentés de 160 % (1,9 million d’euros par an). Exemples de subventions:120000euros pour la location d’un bus aux couleurs de la région, 7500 euros pour le financement d’une thèse sur “L’histoire de la pilosité”…

Languedoc-Roussillon Augmentation de 87 % des impôts régionaux depuis 2004: le record.Auquel s’ajoute un nouvel emprunt de 250 millions d’euros en 2008. Implantation de quinze “maisons de la région Languedoc- Roussillon” à travers le monde : New Delhi, Chengdu, São Paulo… Autre exemple de gaspillage : 85 000 euros pour un sondage sur l’image du président de la région (Georges Frêche).

Limousin Augmentation systématique des impôts régionaux depuis 2004 (entre 2 et 7% par an).Hausse de 33 % de la taxe sur les cartes grises en quatre ans.Achat de locaux : 7,2 millions d’euros entre 2004 et 2006. Augmentation de 52 % des effectifs depuis 2004 (hors transfert des Tos, techniciens et ouvriers de service, de l’Éducation nationale).

Lorraine Augmentation de la dette de 146 % depuis 2004.Hausse des dépenses de fonctionnement : de 160 euros par habitants en 2005 à 264 euros en 2008 (+91%).Chute des investissements en matière de formation professionnelle: – 22 %. Exemple de subvention : 875000 euros pour un ballon dirigeable…

Nord-Pas-de-Calais Augmentation de 21 % de la taxe foncière, de 24 % de la taxe professionnelle et de 36 % de la dette depuis 2004.Coût, depuis 2003, de la construction du nouveau siège de la région : 180 millions d’euros (soit 36 millions d’euros par an).

Basse-Normandie Doublement de la dette entre 2004 et 2007.Augmentation des dépenses de fonctionnement depuis 2004: + 131 millions d’euros ; baisse,dans le même temps,des dépenses d’investissement:– 31 millions d’euros – les deux courbes se croisent dès 2005.

Haute-Normandie Hausse des prélèvements depuis quatre ans : + 10% pour les deux taxes foncières ; + 15% pour la taxe professionnelle ; + 36% pour la taxe sur les cartes grises. Augmentation de la TIPP en 2008 : +21millions d’euros supplémentaires, soit entre 50 et 75 euros par automobiliste et par an.

Midi-Pyrénées Augmentation, depuis 2004, des impôts régionaux: près de 30 %. Financement de 570 emplois associatifs hors champ de compétence régionale (coût: 6,5 millions d’euros).

Pays-de-la-Loire Augmentation depuis 2004 des impôts régionaux: + 310 millions d’euros ; de la TIPP : + 41 millions d’euros.Hausse de 25% des dépenses de fonctionnement entre 2006 et 2007.Multiplication des placards publicitaires dans la presse.

Picardie Quasi-doublement du budget de la région en quatre ans (2004 : 593 millions d’euros, 2008 : 1milliard d’euros).Quasi-doublement des dépenses de fonctionnement (350 millions d’euros en 2004, et 650 millions en 2008).

Poitou-Charentes Augmentation de 87 euros par contribuable et par an,en moyenne, des impôts régionaux (de 284euros en 2003 à 371 euros en 2008). La région de Ségolène Royal est l’une des seules à imposer aux jeunes conducteurs une taxe sur le permis de conduire de 25 euros. À laquelle s’ajoute 28% d’augmentation de la carte grise depuis 2004. En quatre ans, la part des investissements dans le budget n’a cessé de diminuer,tandis que la dette par contribuable a augmenté de 135 euros.

Provence-Alpes-Côte-d’Azur Hausse, depuis dix ans, des impôts régionaux : + 110 %, quasi-doublement de la dette (encours annuel de celle-ci : 1,4 million d’euros en 2008, contre 723 000 euros en 1998).Augmentation de la TIPP : + 200 % en deux ans, soit 60 millions d’euros de ponctions supplémentaires sur les automobilistes.

Rhône-Alpes Augmentation de près d’un quart des impôts régionaux en quatre ans (179 millions d’euros de prélèvements supplémentaires). L’augmentation de l’emprunt depuis 2004 est près de deux fois plus importante (100 millions d’euros) que celle des investissements (60 millions). Coût estimé du nouvel hôtel de région : 200 millions d’euros, soit l’équivalent de huit lycées.Coût de la création graphique du nouveau logo de la région: 73000 euros, contre 12000 euros en moyenne…

***

En savoir plus :

Le livre noir des régions socialistes - version PDF

Le blog du livre noir








UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Cher Ami,


Je vous invite à venir débattre avec moi des prochaines élections régionales le Samedi 7 Juin à 14h au Café Joseph (Place Jean Jaurès,Montpellier) dans le cadre de l'Assemblée Générale des Jeunes avec Jeanjean.


En espérant pouvoir compter sur votre présence, je vous prie de croire en l'expression de mes sentiments les plus distingués.


Christian Jeanjean
Maire de Palavas-les-Flots
Président départemental de l'UMP (Hérault)


******************************************************************************************


Le livre noir des régions socialistes présenté par Roger Karoutchi

Extrait du livre noir sur la Région Languedoc-Roussillon


languedoc_roussillon.pdf

Télécharger en cliquant dessus







UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Trop d’impôts qui pèsent sur le contribuable, des dépenses inutiles ou surévaluées, une mauvaise gestion budgétaire, autant d'effets catastrophiques que dénonce le « Livre noir des régions socialistes » présenté par Roger Karoutchi le 28 mai.



Le 28 mai, à l’occasion de la présentation de la 3ème édition du « Livre noir des régions socialistes », Roger Karoutchi, Secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement et Président du groupe UMP au Conseil Régional d’Ile-de-France, entouré de Brice Hortefeux, Ministre de l’Immigration et Conseiller Régional d’Auvergne, et de la plupart des présidents de groupe UMP d’opposition des conseils régionaux, a exposé la gestion catastrophique des 20 régions françaises gérées par les socialistes.


« Depuis 2004, vingt des vingt-deux régions métropolitaines sont gérées par des présidents socialistes. En 2005, nous avons publié un premier bilan critique d’une année de gestion socialiste : explosion des impôts, multiplication des dépenses de fonctionnement, de communication et saupoudrage des subventions aux associations. En 2007, dans le deuxième livre noir, nous avons constaté au-delà des dérives budgétaires et de la mauvaise gestion, qu’un véritable programme d’instrumentalisation des exécutifs régionaux s’était mis en place. Aujourd’hui, après cinq années de gestion socialiste dans les régions, il ne s’agit malheureusement plus de dresser un simple bilan critique des politiques et des actions nouvelles, mais bien de constater avec suffisamment de recul, les effets catastrophiques de la gestion socialiste dans les régions. Le résultat n’est plus seulement consternant comme dans les deux précédents livres noirs, il est accablant. » Roger Karoutchi, avant-propos du Livre noir


***


En 2004, 20 des 22 régions métropolitaines ont été remportées par des exécutifs socialistes. La droite est entrée dans l’opposition de la quasi-totalité des régions françaises.

Or, entre 2004 et 2007, la pression fiscale moyenne des régions a augmenté de 35% sur l’ensemble du territoire. C’est cette hausse des prélèvements obligatoires, qui pèse sur chaque Français, que dénoncent Roger Karoutchi en Ile-de-France, et les responsables des groupes UMP d’opposition dans les autres régions.

Ce livre noir des régions obéit donc à deux logiques, d’une part dénoncer les modes de gestion des socialistes qui privilégient l’impôt, et d’autre part, d’une façon beaucoup plus globale et hors des réflexes claniques, demander à l’Etat beaucoup plus de clarté sur les compétences et prérogatives de la région.

***


Une gestion socialiste catastrophique

Dans la majorité des régions gérées par les socialistes, les élus de droite ont subi l’explosion des dépenses de fonctionnement (communication, représentation, déplacements...), et dans le même temps d’une réduction des dépenses d’investissements liées notamment aux prérogatives régionales. La formation professionnelle, l’aide aux entreprises…

Ainsi, en Ile-de-France, région dans laquelle les dépenses de fonctionnement représentaient 67,32 euros par habitant en 1998, l’accroissement de ces dépenses est de 58% sur l’ensemble de la mandature et elles représentent désormais 215 euros par habitant.

Brice Hortefeux, Conseiller Régional d’Auvergne depuis 1992, souligne également que cette « gestion » des socialistes représente une véritable « ponction sur le contribuable » et ne permet pas aux régions de remplir les fonctions qui leur sont imparties. Comme les autres régions, l’Auvergne n’est pas épargnée par les hausses d’impôts (+67,5%) servant à couvrir des dépenses de fonctionnement et les hausses d’effectifs dans les exécutifs régionaux, plutôt que ce qui relève directement des attributions régionales, comme c’est le cas de la formation professionnelle dont le budget a baissé de 15% depuis 2004.

C’est pour pointer directement et fortement les problèmes de gestion de chaque région française que « Le livre noir des régions socialistes » a, pour la 3ème année consécutive, été édité en 2008. Il s’attache à faire état précisément et strictement des postes de dépenses choisies au détriment d’autres par les socialistes. Il est d’ailleurs à noter que l’ensemble des chiffres utilisés pour la rédaction de ce livre noir sont issus des budgets officiels des conseils régionaux.

Il en va de la responsabilité des groupes d’opposition de rendre le plus compréhensible possible, les postes budgétaires de chaque région française.

Dans le même esprit, Roger Karoutchi veut dénoncer les dérives des Présidents de région socialistes qui s’érigent en contre-pouvoirs vis-à-vis du Gouvernement et qui, pour cela, engagent des actions régionales de financement, notamment à l’étranger, ne correspondant pas aux besoins de la région.

***


Pour une définition législative des compétences régionales

Pour Roger Karoutchi et les présidents des groupes UMP, cette gestion non rigoureuse des socialistes peut se faire et peut avoir lieu en toute impunité, parce que les compétences des régions ne sont pas assez clairement définies par les textes.

Ainsi, le Secrétaire d’Etat chargé des Relations avec le Parlement demande qu’un texte de clarification des compétences régionales soit produit, dans un souci de transparence et de clarté. Il souligne qu’il s’agit « d’un élément clé » dont les exécutifs régionaux ont besoin.

En définissant les compétences exclusives et les possibles complémentarités de financement entre les différentes collectivités locales, il serait plus aisé de contrôler les problèmes de budget actuels engendrés par une gestion aveugle.

L’intérêt d’un tel texte résiderait également dans le fait qu’il protégerait davantage les chefs de l’exécutif, alors moins soumis aux pressions diverses. Roger Karoutchi souhaite donc que les groupes politiques commencent à en débattre et décident peut-être d’un accord avant les élections régionales de 2010.

***

En savoir plus :

Le livre noir des régions socialistes - version PDF

Le blog du livre noir








UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

L’UMP tient à faire part officiellement de sa consternation face au vandalisme dont à fait l’objet le cimetière d’Elne dans les Pyrénées-Orientales ce week-end.

Ces actes inqualifiables qui portent atteinte au respect du aux morts et à la liberté de culte et de conscience, se multiplient depuis quelques années de manière inquiétante.

Leurs auteurs doivent impérativement faire l’objet d’une répression ferme et rapide. C’est pourquoi l’UMP souhaite, comme l’a demandé la Ministre de l’Intérieur, que toute la lumière soit faite dans les meilleurs délais sur ces méfaits inacceptables.

Pour enrailler tout risque de contagion de tels agissements scandaleux, dégradants et contraires à l’humanisme républicain, un durcissement des peines prévues par la loi ne doit pas être écarté.


Dominique PAILLE
Porte-parole

Communiqué du 1er juin 2008




UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Samedi 24 mai, lors d'une réunion à la permanence de l'UMP, avenue d'Assas Jacques Domergue a remercié ses colistiers, et devant un auditoire d'une centaine de militants et sympathisants, il a annoncé qu'il allait poursuivre le combat.



UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Samedi 24 mai 2008, s’est tenu à la Grande Motte une réunion UMP départementale, sur le thème : « Mai 2007 – Mai 2008 : 1 an ensemble » en présence de Frédéric LEFEBVRE, député des Hauts de Seine – Porte-parole de l’UMP et secrétaire national chargé de l’économie, des finances publiques et des nouvelles technologies.

Organisée par Stephan ROSSIGNOL (Secrétaire départemental adjoint et Maire de la Grande Motte),





Raymond COUDERC (Secrétaire départemental et Sénateur Maire de Béziers),

Christian JEANJEAN (Président départemental et Maire de Palavas-les flots)

et Jacques DOMERGUE (Secrétaire départemental adjoint et Député de l’Hérault),
cette réunion a rassemblé beaucoup de personnes venues de tous les coins de notre région dans une salle archi comble, si bien que certaines d’entre elles ont dû rester debout.

Le début de la réunion s’est effectuée avec une intervention de M. Stephan ROSSIGNOL, fier de ses citoyens et de sa « ville exceptionnelle qui a apportée plus de 50% de voix à Nicolas SARKOZY au 1er tour du scrutin, et 75% au second tour ». Après avoir remercié M. Frédéric LEFEBVRE, il lui assuré que les Grands Mottois et tous les adhérents de l’Hérault soutenaient largement notre Président de la République et les actions entreprises.

Raymond COUDERC est ensuite intervenu et nous a donné des nouvelles de « la santé de notre Fédération ». Malgré le fait que cette dernière « se porte bien », M. COUDERC a évoqué la « nécessité de se rassembler », et la nécessité que « les militants rayonnent autour d’eux et renforcent l’UMP ».
Il a souligné le côté « atypique » du département de l’Hérault qui lors des dernières élections municipales « certes a perdu 3 communes mais en a gagné 9 . Nous avons gagné 2 cantons sans en perdre un seul, le bilan est plutôt positif ».
Nous devons continuer de croire en l’action de notre mouvement et nous « ferons le bilan en 2012, je suis sûr qu’il sera excellent ».

Christian JEANJEAN a ensuite pris la parole satisfait de « voir une salle plus que pleine » en ce samedi après-midi et remercie chaleureusement M. Frédéric LEFEBVRE de s’être déplacé dans notre région.
Il a réaffirmé ses convictions et sa satisfaction d’être en phase avec les actions gouvernementales et malgré l’insatisfaction de la population au travers des derniers sondages a confirmé que « Le Président Nicolas SARKOZY est en train de réaliser ce pour quoi il a été élu ». Nous ne pouvons pas dire que tout va mal, « lorsque le chômage est en train de tomber à 7,5 % alors qu’il y a quelques temps de cela, il se trouvait encore à 10% »
Il a souligné la « volonté extraordinaire de Frédéric LEFEBVRE » et son engagement auprès du Président de la République et « c’est avec une équipe comme cela et nous tous réunis que nous allons gagner les prochaines échéances ».

Puis cela a été au tour de Frédéric LEFEBVRE d’effectuer son intervention, « très heureux d’être parmi l’assemblée et dans l’Hérault, terre qu’il connaît bien ».


Il a souligné la « vraie chance » pour les Grands Mottois « d’avoir un Maire du dynamisme de Stephan », un Maire « qui a envie de faire des choses pour sa ville ».

Les débats ont débuté par la nécessité et « l’évidence » de mettre en place le service minimum d’accueil dans les communes, soulignant l’adhésion de la Grande Motte dans cette initiative. « Et c’est tellement évident que c’est la raison pour laquelle nous allons faire une loi » afin de permettre à tous les citoyens d’en bénéficier, même si les élus en place sont n’y adhèrent pas aujourd’hui.

Il y a un argument que Frédéric LEFEBVRE réfute, c’est celui « que les Maires n’ont pas la responsabilité de réaliser le SMA. Les écoles primaires sont sous la responsabilité des Maires, c’est un des services publics qui est leur délégué pour le compte de l’état ».

Le SMA est une garantie pour les parents d’avoir une garde pour leurs enfants lorsqu’il y a une grève et là l’UMP répond « il n’a jamais été demandé de réaliser un service minimum d’enseignement ».
Cette initiative est une aubaine pour les familles les plus modestes car chacun d’entre nous sait bien qu’il est difficile de boucler les fins de mois sans avoir à subir en plus les désagréments d’une grève. Tout justifiée soit-elle, il faut conserver à l’esprit que tout citoyen n’est pas aujourd’hui en mesure de s’offrir les moyens d’opter pour une garde d’enfants.
Alors oui cette loi sera la bienvenue et Frédéric LEFEBVRE confirme la volonté de l’UMP en répondant « ceux qui sont du côté des plus modestes et des français, c’est nous ».


S’est ensuite suivi un débat sur la question des 35H, ou Frédéric LEFEBVRE affirme : « l’UMP vous doit un débat de fond sur ce sujet ».
A la suite d’un sondage des français « 14% des français souhaitent conserver les 35H, version parti socialiste et revenir aux lois AUBRY. 37% des français disent : ce qu’a fait le gouvernement au mois de juillet avec les heures supplémentaires nous conviennent, on veut statut quo. 49% déclarent vouloir aller plus loin dans le débat. Et ce débat là, l’UMP vous le doit ».
En fait le vrai sujet relatif au 35H, le vrai débat à avoir est « comment va t-on plus loin ? ».
Frédéric LEFEBVRE a ensuite détaillé le sondage effectué et s’est attardé aux 49%. « la moitié d’entre eux souhaite qu’on supprime totalement les 35H » et « l’autre moitié souhaite qu’entreprise par entreprise, lorsque la possibilité existe, faire sauter les verrous ».
C’est ce que le gouvernement tente de mettre en place et le porte-parole de l’UMP précise « c’est dans le secteur économique qu’on peut changer, vraiment changer la vie des français ».

En tant que rapporteur à l’assemblée sur les questions de l’emploi, Frédéric LEFEBVRE donne son avis : « le meilleur moyen de suppléer les 35H obligatoires pour tout le monde, c’est en fait d’utiliser et de garder surtout la durée légale des 35H ».
Ainsi chaque entreprise pourra individuellement « mieux payer les salariés qui veulent travailler plus » et les « 28% d’augmentation d’heures supplémentaires » sont une preuve que l’action est concrète et fonctionne.
Le gouvernement souhaite que cette avancée se fasse au profit des salariés et non pas des entreprises.
Avec « 352 000 emplois supplémentaires créés, ce qui n’était pas arrivé depuis 25 ans en France », je suis totalement en phase avec les actions gouvernementales et j’invite les Français à faire confiance à Nicolas SARKOZY et à nous faire confiance.

Tout ce travail supplémentaire ne peut que créer de la croissance et la preuve en est faite puisque le gouvernement a annoncé « une prévision de croissance en 2007 de 1,9% et ces prévisions de croissance ont été dépassées, avec 2,2% ».

Pendant des années « on a fait croire aux français qu’on pouvait créer de la richesse en travaillant moins ».
Et là Frédéric LEFEBVRE nous donne 2 chiffres et nous invitent à les faire partager autour de nous, « ils parlent d’eux-mêmes » : « en 2000, lors de l’installation des 35H c’est 4% de croissance et le pouvoir d’achat augmente de 0,5%, en 2007, lors de l‘instauration des heures supplémentaires, c’est « 2,% de croissance et 3,3% de pouvoir d’achat supplémentaire ».

Malgré le fait effectivement que ces indicateurs ne représentent qu’une moyenne et donc « ne reflètent pas assez le pouvoir d’achat des familles les plus modestes », il précise tout de même que ces chiffres sont issus des mêmes indicateurs, et s’attache à énoncer qu’ils ont lieu d’être modifiés.

« Le travail est la pierre angulaire de tout : il concerne les salariés au quotidien, mais le chômage c’est un revenu de remplacement du travail, et c’est bien les travailleurs qui payent les chômeurs. Les retraités, c’est un revenu différé du travail et c’est bien le travail des uns et des autres qui payent pour les Français qui sont à la retraite ».

Il est donc vital de réhabiliter le travail et il est décevant de voir critiquer le RSA (revenu de solidarité active).

Frédéric LEFEBVRE précise les objectifs de la réforme du RSA : « il faut intéresser les gens à travailler, en les payant plus lorsqu’ils travaillent que lorsqu’ils ne travaillent pas ».
Cette réforme essentielle va être portée par l’UMP : « La gauche rêvait de le faire et c’est nous qui allons le faire ».

Un autre sujet lui tient particulièrement à cœur, c’est celui du « partage des valeurs », et lorsque « les entreprises font du bénéfice, ce dernier va essentiellement aux actionnaires et non pas aux salariés ».
C’est effectivement une « réelle inégalité » dans notre pays car « 50% des salariés de notre pays ne touchent pas l’intéressement et la participation ».

Nous ne pouvons tous qu’être d’accord avec cet engagement et faisons confiance au acteurs qui travaillent sur ce sujet pour édicter « un système simple avec des primes simples » à la portée de n’importe quelle entreprise.

« Il faut arrêter de raconter n’importe quoi aux français en leur faisant croire que l’on peut distribuer l’argent public sans effectuer de réformes ».
Il est difficile effectivement avec « cette barrière du conservatisme » de faire comprendre aux français la nécessité de toutes ces réformes.

« Nicolas SARKOZY a pris des engagements auprès des français, et il est bien décidé à les tenir et à les tenir tous » et Frédéric LEFEBVRE précise que « dans la majorité, la plupart d’entre nous est bien décidé à être à ses côtés » pour l’aider à tenir ses engagements.

La difficulté est présente certes, mais le gouvernement précédent effectuait « des réformes l’une après l’autre » rendant ainsi la tâche « plus facile pour les expliquer ».
Le Président Nicolas SARKOZY lui a choisit une « autre méthode » et le gouvernement « a engagé en un an 53 réformes, et pas de petites réformes ».

Et là où tous les militants se rejoignent sûrement, c’est que le gouvernement « n’avait pas le choix de faire autrement ». Il ne pouvait pas se permettre de laisser le pays en l’état et attendre encore des années pour sortir de l’impasse.

Le « déficit de la France est de 42 milliards d’euros » alors qu’en Espagne, les gouvernementaux « s’attardent à trouver comment distribuer l’excédent budgétaire » et « si tous les gouvernements qui se sont succédés avaient eu le courage de faire ce que nous sommes en train de faire, nous n’en serions pas là ».

Un autre sujet, très critiqué par la gauche a été évoqué, démontrant l’inverse des propos de l’opposition qui s’attarde à dire que le Président de la République souhaite concentrer tous les pouvoirs sur lui, Frédéric LEFEBVRE précise que « c’est exactement le contraire ».

Il précise que Nicolas SARKOZY souhaite « renforcer les pouvoirs du parlement » et donner « moins de pouvoir au Président de la République et donc à l’exécutif ».
Il a donné quelques exemples pour éclairer ce sujet : « la présidence de la commission des finances a été confiée à l’opposition, le président de la République a limité son mandat à 2 »…

Voilà en synthèse, les quelques sujets évoqués qui nous ont été expliqués par Frédéric LEFEBVRE et c’est en réaffirmant à l’assemblée présente que le gouvernement « a besoin de tous et du soutien de tous » qu’il s’est prêté au jeu des questions.


En conclusion, avec le chiffre des adhésions, qui est « plutôt de bonne augure » puisque durant les 4 premiers mois de l’année 2008, « l’Hérault a réalisé la moitié du nombre d’adhérents de 2007 » et il est important de continuer les actions sur le terrain pour faire encore grandir ce chiffre.
Continuons nos démarches pour faire adhérer de plus en plus de citoyens à notre mouvement et restons mobilisés.

Un grand merci aux organisateurs et à Frédéric LEFEBVRE d’être venu expliquer les démarches gouvernementales et rassembler les adhérents pour que notre mouvement soit encore plus fort demain et les jours qui suivent.



UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

La direction de l'UMP a reçu samedi les secrétaires départementaux de la centaine de fédérations que compte le parti pour leur donner une feuille de route: soutien des réformes, animation du débat, présence accrue sur le terrain, avec objectifs chiffrés d'adhésions.

Le secrétaire général, Patrick Devedjian, qui animait les débats de la matinée au siège national avec son adjoint, Xavier Bertrand, a demandé une "présence sur le terrain beaucoup plus efficace" du parti, avec l'implantation de nouvelles sections, notamment dans les quartiers populaires, a-t-il dit à l'AFP.

Il a également donné pour consignes aux cadres locaux de soutenir les réformes, en faire la "pédagogie", être "en amont du gouvernement pour choisir les thèmes du débat politique" et faire du parti "un moteur du changement", a-t-il ajouté.

Les travaux ont donné lieu à un "dialogue très actif", a déclaré M. Devedjian.

Interrogé sur les éventuelles doléances ou revendications formulées, le secrétaire général a répondu qu'elles n'avaient porté que sur des questions "de boutique": plus d'argent pour faire tourner les fédérations, être prévenu de la visite d'un ministre en région etc...

Selon M. Devedjian, qui n'a pas voulu citer de noms, des fédérations ont regretté que certains ministres n'aient pas rencontré les militants dans leurs déplacements.

La direction a fixé deux rendez aux fédérations: la désignation par les militants, au premier trimestre 2009 des têtes de listes régionales pour 2010 et le renouvellement des instances locales, prévu par les statuts en 2009, mais qui a été avancé à la première quinzaine de l'automne.

"Nous le faisons cette année pour créer de la compétition : les gens veulent des postes". "Ceux qui sont candidats vont se sentir stimulés pour faire des adhésions afin d'être soutenus". "Ca fait des campagnes d'adhésion et ça fait repartir la machine", a expliqué le secrétaire général.

D'ici là, Edouard Courtial, chargé des fédérations à l'UMP, sillonne l'hexagone pour les évaluer et "le cas échéant procéder à d'éventuels remplacements afin de faire émerger une nouvelle génération performante", a-t-il déclaré à l'AFP




UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

L’AFP vient de montrer une fois de plus son refus de traiter les communiqués de l’UMP lorsqu’ils concernent Madame Ségolène ROYAL, alors que quand il s’agit de Monsieur HOLLANDE qui fait des remarques sur le chef de l’Etat, celui-ci est repris immédiatement par l’AFP.

Un communiqué a été adressé ce jour à l’AFP par l’UMP à 10H45. A 19h, celui-ci n’a toujours pas été traité alors que, contrairement aux dires de la SDJ et des syndicats de l’AFP, celui-ci présentait bien une information nouvelle tout comme celui adressé le 1er mai, refusé également.

Le 1er mai, l’UMP demandait à Madame ROYAL la suite qu’elle comptait donner à sa condamnation pour violation du droit du travail. A plusieurs reprises l’UMP a réitéré cette demande. L’AFP ne l’a pas traité. Il a fallu attendre ce jour et l’entretien accordé aux lecteurs du Parisien pour connaitre ses intentions.

Chacun comprendra que l’UMP est en droit de se demander pourquoi et regrette que, sous couvert d’une ligne éditoriale, l’AFP censure un parti politique dont l’action est reconnue dans la Constitution.

En effet, un communiqué provenant des partis et groupements politiques qui, selon l’article 4 de La Constitution, « concourent à l'expression du suffrage et se forment et exercent leur activité librement », est une information en soi dont le statut de l’AFP ne permet pas à sa rédaction de juger de l’opportunité.

L’AFP semble oublier que ses dépêches ne sont pas lues par les citoyens mais par ses clients, organes de presse. Cela pose la question de la situation de quasi-monopole de l’AFP, de sa soi-disant ligne éditoriale et de l’objectivité qui lui est demandée dans ses statuts.

L’UMP demande simplement d’être traitée équitablement comme toutes les autres formations politiques, ni plus ni moins.

Ce communiqué est envoyé aux rédactions puisque nous ne nous faisons pas d’illusion sur la suite qui lui sera donnée tout comme celui qui répondait à la mise en cause de l’UMP par la SDJ qui n’avait pas été repris.



Chantal BRUNEL
Porte-parole

Frédéric LEFEBVRE
Porte-parole, secrétaire national à l'économie

Dominique PAILLE
Porte-parole

Communiqué de l'UMP, le 7 mai 2008



UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici


http://www.elysee.fr


http://www.u-m-p.org

Au cours des deux dernières années, l’élaboration des schémas régionaux de développement économique (SRDE), la définition d’une nouvelle génération de politiques territoriales, et la négociation des Contrats de projet État-Région ont conduit les conseils régionaux à préciser la place des territoires dans leurs stratégies économiques. Durant la même période, les agglomérations, mais aussi les pays ont confirmé leur implication croissante dans le développement économique local, appuyée sur les compétences transférées aux intercommunalités.

Dans ce contexte, ETD a engagé en 2007 une analyse des relations entre Régions et territoires dans le champ du développement économique, à travers l’examen des SRDE, des politiques territoriales de nouvelle génération des Régions et des CPER 2007-2013, ainsi que la réalisation d’une vingtaine d’entretiens auprès de directions régionales « politiques territoriales » et « développement économique ».

ETD passe, également, en revue des exemples de dispositifs opérationnels de coopération entre régions et territoires dans les domaines de l’innovation, de l’emploi et la formation, de la création d’entreprises. Des exemples destinés à montrer comment certaines régions réussissent à mettre en place, en lien avec les territoires, une articulation efficace des dispositifs régionaux et locaux.

Source : Les notes ETD, janvier 2008







UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON

Les Jeunes avec Jeanjean

UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité

http://www.umpnet.org





Ecrire au Président de la République Française cliquez ici


Ecrire au Premier Ministre Français